Search

「寶可夢機台設置陳情案」
(陳志明競選服務處專員曾增升、游博能)

本...

  • Share this:

「寶可夢機台設置陳情案」
(陳志明競選服務處專員曾增升、游博能)

本日(05/24)接獲民眾陳情,關於三重五華街家樂福內的店家擺設寶可夢機台的問題。在我們派員到店家了解後,經店家出示的經濟部書函中得知,民眾反映的機台之評鑑結果為「非屬電子遊戲機」#註1,所以該機台不受到「電子遊戲場業管理條例」#註2 的規範。

我們也如實向店家反映了陳情民眾對店家擺設此機台的疑慮,如:「投機性是否太高?機台給予的卡片於網路販賣價格是否太高?學區內是否適宜設置此種類型的機台?店內機台擺放位置是否可以做些更動,讓孩童不要因為人潮而產生好奇,進而靠近圍觀?」等等相關問題,店家也給予了口頭上的回覆:

這種類型的機台,跟市面上販售的棒球卡性質雷同,都是隨機給予卡片,且機台對於參加比賽以及遊玩的年齡設定也不完全是針對孩童,也是有較年長的玩家會一同參與比賽及在機台做消費的行為。卡片的價格,也跟棒球卡非常類似,民眾在花錢取得機台給予的卡片之後,依照卡片的稀有等級,在交易市場裡會有不同的行情價格,對於有在參與遊戲的玩家,以及一般只是陪伴在側陪玩的人來說感受度會不一樣,因此,在玩家收集熱潮,及拍賣價格浮動的狀況下,很難去界定它在網路上的價格。

店家也表示,因為假日使用機台人潮眾多,才會於假日時段將機台移置店外走道上,以便想要使用的顧客可以順利操作。

最後對於學區內是否適宜設置這種類型的機台,按照「電子遊戲場業管理條例」內的第九條 #註3 規範,店內機台的設置範圍是符合管理條例辦法的。另外,店家所擺設之機台,經由經濟部評鑑,為「非屬電子遊戲機」(請見附圖公文)。

民眾的擔憂不外乎就是,年輕學子對於遊戲機台是否會沉迷、對消費行為上是否能夠有效的自治,畢竟一次30元、莫約五分鐘的遊戲時間,如果沒有好好地克制自己,一不注意也會投注下去不小的金額。店家也願意持續宣導,會於機台醒目處加註標語,請大家不要過度沉迷遊戲機台。

#註1 經濟部電子遊戲機評鑑委員會議評鑑通過電子遊戲機名錄 第244會次(https://goo.gl/Rkj73g)
#註2 電子遊戲場業管理條例(https://goo.gl/fvGBLJ)
#註3 電子遊戲場業管理條例 第九條 (https://goo.gl/gtPGxw)


Tags:

About author
not provided
時代力量台北市黨部主委
View all posts